Тръмп не би казал дали ще наложи вето на национална забрана, дори когато абортите остава основен избор на избори
Чикаго (AP) - някогашният президент Доналд Тръмп неведнъж отхвърля да каже по време на дебата за тази седмица, в случай че той ще наложи несъгласие на национал Забрана за аборти, в случай че той бъде определен още веднъж - въпрос, който се задържа като републикански номиниран, измести позициите си по решаващия избор на изборите.
В дебата във вторник с вицепрезидента Камала Харис, Тръмп съобщи, че няма да подпише a Федерална възбрана за аборти, настоявайки, че възбраната по този начин или другояче няма да премине Конгреса. Но той отхвърли два пъти да каже дали ще наложи несъгласие на такова законодателство, в случай че кацне на бюрото му. Ръководният сътрудник на Тръмп, сенатор Дж. Каза: „ Не съм го обсъждал с JD, почтено казано. И нямам нищо срещу, в случай че той има несъмнено мнение, само че не мисля, че той приказва за мен. "
Обменът идва, защото гласоподавателите и покровителите в целия набор чакат Тръмп да обясни съмненията си по абортите, а демократите предизвестяват, че репродуктивните права в цялата страна могат да бъдат застрашени от второ председателство на Тръмп. Междувременно Харис акцентира поддръжката за възобновяване на федералното право на аборт във вторник вечер.
„ Той получи опция да даде изясненост на американския народ. Той не можеше да го направи “, сподели Мини Тимараджу, президент на Националната група за права на абортите за репродуктивна независимост за всички. „ Той няма да отговори непосредствено на този въпрос. “
По време на дебата Тръмп неведнъж взе заем за назначението на трите съдии на Върховния съд, които помогнаха за отменянето на конституционното право на аборт и се облегна мощно на отговора му на въпроси на въпросите по отношение на правата на абортите: казвайки, че въпросът би трябвало да бъде оставен на страните.
„ Не подписвам възбрана “, сподели той и добави, че „ няма причина да се подписва възбраната “ поради преобръщането на Roe против Wade, което един път даде федерално право на аборт.
; „ Казвайки на гласоподавателите, че не могат да се доверят на Доналд Тръмп, когато става въпрос за тяхната репродуктивна независимост “, споделя Джени Лосън, изпълнителен шеф на „ Планирано родителство “. " И той току -що потвърди това тъкмо нощес. Забрана за аборти, тъй като той е казвал в предишното, че не би трябвало да има такава.
Тя сподели, че нейната група не се е фокусирала върху национална възбрана, „ тъй като това няма да се случи. Гласовете не са там в Конгреса. Знаеш ли, президентът Тръмп сподели, че няма да го подпише. Знаем, че Камала Харис няма. ”
Кристан Хокинс, президент на студентите за живот на Америка, съобщи, че придвижването срещу абортите значително не е съгласна с Тръмп, че абортите би трябвало да бъдат оставени на Щатите и в един държав Отворено писмо за април до Тръмп, студентите за живот на Америка го приканиха да се ангажира да подпише законодателство, ограничаващо абортите. Но Хокинс сподели: „ Това е диалог, който ще се организира в детайли след изборите. “
Разказът, основан на страните на Тръмп, е измежду опитите му да наподобява по-умерен в правата на аборти, които остават необятно известни и се появяват като измежду най-големите уязвимости на GOP, ориентирани към ноември.
Тиммараджу съобщи, че има вяра, че Тръмп е Само изразявайки опълчване на национална възбрана в този момент заради политически напън и предпочитание да завоюва гласове през ноември.
„ Доверявайки му се да бъде сдържан в позицията си, до момента в който е на работа, не е в контакт с действителността “, сподели тя, сподели тя.
Около 6 на 10 американци считат, че тяхната страна нормално би трябвало да разреши на човек да получи легален аборт, в случай че не желае да е бременна по някаква причина, съгласно анкета от юли от Асошиейтед прес-Норк-Норк Център за проучвания на публичните въпроси. Избирателите в седем страни, в това число консервативни като Кентъки, Монтана и Охайо, или опазиха права на аборт, или победени опити да ги лимитират с гласове в цялата страна през последните две години.
Тръмп за изместване на политиката на абортите стартира, когато някогашната звезда и разработчик на риалити телевизия, който един път се беше нарекъл „ доста про-избор “, стартира да флиртува с присъединяване на служба.
Преди да стане президент, съобщи Тръмп съобщи Тръмп, сподели Тръмп Той „ в действителност би подкрепил възбрана “ в книгата си „ Америка, която заслужаваме “, която беше оповестена през 2000 година През 2016 година той сподели, че е „ про-живот с изключения “, само че сподели „ би трябвало да има някаква форма на наказване “ За дами, които търсят аборти - позиция, която той бързо се обърна. На годишния март за цялостен живот Тръмп изрази поддръжка за федерална възбрана за аборт на или след 20 седмици бременност.
Съвсем неотдавна Тръмп предложи през март, че може да поддържа национална възбрана за аборти към 15 Седмици преди да разгласят, че той вместо това ще го остави на Щатите.
В априлско изявление за списание Time, Тръмп също сподели, че би трябвало да бъде оставен на страните дали да преследват дами за аборти или дали да следят бременността на дамите и отхвърли да разяснява достъпа до хапчето за аборт mifepristone, което беше въвлечено в интензивна правна борба. На въпроса за Mifepristone той твърди единствено, че има „ много мощни възгледи “ по въпроса и се закле да направи изказване, което в никакъв случай не е идвало.
През май той сподели, че е отворен за регулации по отношение на контрацепцията, преди да се откаже от изказването, потвърждавайки, че мненията му са били тълкувани. което по -рано е нарекъл „ неточност “ и прекомерно рискова. Миналия месец той в последна сметка сподели, че ще гласоподава против мярка за държавна гласоподаване, опитваща се да анулира закона и да вкара правата за аборти в държавната конституция, ден откакто наподобява демонстрира, че ще гласоподава в поддръжка на мярката. Той сподели на репортерите, че самодейността е от „ радикални “ демократи и лъжливо твърди, че ще разреши аборти до раждането.
___
Лора Унггар в Луисвил, Киев, способства за този отчет.
___
Асоциираната поддръжка на пресечните пресечки от няколко частни фондации за възстановяване на обяснителното му отразяване на изборите и демокрацията. Вижте повече за самодейността за народна власт на AP тук. AP е само виновен за цялото наличие.